原标题：当面顶住拜登的压力后，荷兰首相再出击，要欧洲制定不同对华政策在中美竞争的背景下，美国出于打压中国半导体产业的目的，尝试拉拢荷兰、日本、韩国等盟友，扩大对华半导体出口限制的范围，从而形成围堵之势在美荷首脑会晤期间，美国总统拜登再度施压，荷兰首相吕特却不给面子，拒绝与美国达成遏制中国的协议。
在达沃斯世界经济论坛期间，吕特再次阐述其对华方针据俄罗斯卫星通讯社报道，吕特在题为“寻求欧洲新增长”的辩论中表示，目前涉及中国的议题中，欧洲并没有协调统一的方针，也没有共同的对外政策美国对中国有具体的战略，但并不一定符合欧洲的利益，因此欧洲必须放弃单独行动，应相互协调，共同建立自己的对外政策，使欧洲成为国际舞台的玩家，而非大国博弈的竞技场。
在拒绝对拜登许下承诺后，吕特又在国际论坛上公开抛出以上论调，这也印证了荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔的话，即荷兰不会因为美国的施压，就草率同意对华新限制其实，美国所谓的“具体的对华战略”，就是将中国描述为“最大的地缘***挑战”，以及“头号战略竞争对手”，所有的方针、政策，均以打压、遏制为主，鼓吹对华脱钩，挑起对立摩擦，制造阵营对抗。
但是美国对华战略的核心思想，是确保自身能够从中获益因而，尽管美国出台了多项针对中国的措施，但在涉及自身利益的领域，它不会轻易同中国“摊牌”从经贸领域来看，在2022年，中美贸易额高达7594.27亿美元，同比增长0.6%，其中中国对美国出口5817.83亿美元，增长1.2%。
中国自美国进口1776.44亿美元，减少约1.1%显而易见，尽管中美两国在***层面摩擦不断，但对于妥善处理分歧、管控竞争，深化经贸领域合作，却有共识美国不断鼓噪所谓的“对华脱钩”，实际上也属于“选择性脱钩”。
美国尝试在高科技产供链对华围追堵截，进而打击中国的高端制造计划，而在中低端制造领域，中国依旧是美国赖以为生的合作对象
也就是说，美国的对华战略，带有明显的“双重标准”，对于欧盟各国来说，如果照搬美国的对华政策，无异于搬起石头砸自己的脚以荷兰为例，截止去年11月底，中荷双边贸易总额已超过1195亿美元，荷兰成为继德国之后，中国在欧盟的第二个千亿美元级贸易伙伴，同时也是中国在欧盟的第二大贸易伙伴。
再者，中国目前已是全球第二大经济体，疫情期间，中国经济也展现出了前所未有的活力，作为自由贸易与多边主义的践行者，中国是全球120多个国家与地区的最大贸易伙伴在这样的趋势下，任何尝试逆全球化或是对华脱钩的行为，都不可能成功。
站在荷兰的角度来说，如果盲目效仿美国的政策，不仅有损双边关系，两国稳定的经贸合作也会遭受沉重打击因此，荷兰经济事务与气候大臣阿德里安森斯曾指出，荷兰始终积极看待中荷经贸往来，并致力于维护与中国的良好关系。
眼下，中国调整疫情防控措施后，中欧双边高层往来以及战略沟通，必然更加频密在这样有利的形势之下，双方应该致力于打造开放、务实的双边关系，增进彼此理解，尊重各自核心利益，摒弃意识形态之争，深化互利合作，争取在各个领域，取得更加丰硕的成果。
返回搜狐，查看更多责任编辑：